交通事故离开现场并不一定就是逃逸，这需要根据行为人的主观故意和客观行为进行综合判断。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、构成逃逸的情形
明知事故逃离：如果行为人明确知道自己撞了人或车，却直接驾车或弃车逃离现场，这种行为显然构成逃逸。
自认为无责驶离：即使行为人误认为自己对事故无责任，但如果其逃离现场的行为是为了逃避可能产生的法律责任，那么这种行为仍可能被视为逃逸。
酒驾、无证驾驶后逃离：存在酒后驾驶、无证驾驶等违法行为，报案后不履行现场听候处理义务而离开，这种行为也构成逃逸。
送医后逃逸：将伤者送到医院但未报案且无故离开，或留下虚假信息后离开，这种行为同样构成逃逸。
调查期间逃匿：在接受交警部门调查期间逃跑或隐匿，也是逃逸的一种表现。
否认事故后离开：离开现场并否认曾发生交通事故，但有证据证明其应知事故发生，这种行为也可能被认定为逃逸。
协商不成强行离开：经协商未能达成一致或赔偿不足，未留下真实信息而强行离开现场，同样构成逃逸。
二、不构成逃逸的情形
无争议撤离协商：如果事故双方对事故事实无争议，撤离现场自行协商解决，并留下真实信息，那么这种行为不构成逃逸。
紧急救助离开：为及时抢救伤者，标明车辆和伤者位置后驾车驶离，并及时报案，这种行为出于紧急救助的目的，不构成逃逸。
筹措费用暂离：将伤者送医院后，因筹措医疗费用需暂时离开，经伤者或家属同意，并留下真实信息且在约定时间内返回，这种行为也不构成逃逸。
受伤救治离开：行为人自身受伤需到医院救治，因此离开现场，且能及时报案说明情况，这种行为同样不构成逃逸。
不知事故发生：有证据证明行为人确实不知道或不能发现事故发生的，如碰撞轻微未察觉，那么这种行为也不构成逃逸。
人身安全考虑：因害怕现场群众殴打等可能的人身危险而暂时离开，之后主动投案，这种行为出于对自身安全的考虑，也不构成逃逸。
三、法律后果与建议
逃逸行为将带来严重的法律后果，包括但不限于行政处罚（如罚款、拘留）和刑事责任（如致人重伤、死亡或重大财产损失时可能被追究刑事责任）。因此，在发生交通事故后，应保持冷静，首先救人、再报警、保护现场，并积极配合相关部门的调查处理。切勿因一时慌乱或侥幸心理而选择逃逸，以免给自己带来不必要的麻烦和法律后果。
如有任何关于交通事故责任或逃逸问题的疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律解答。