法院判决书要求偿还本金，但银行要求偿还利息时，应依据判决书内容及法律规定来处理。以下是具体的处理建议：

一. 分析判决书的内容

1. 查看判决书是否涉及利息：

   • 如果判决书明确规定了需要偿还的利息金额或利息计算方式，则必须按照判决书的要求偿还利息。

2. 确认判决书是否仅要求偿还本金：

   • 如果判决书仅要求偿还本金，并未提及利息，那么银行要求偿还利息的请求需要进一步分析。

二. 分析银行要求偿还利息的合法性

1. 根据法律规定判断：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债务人在履行主债务外，如合同有约定，还应当支付利息。若双方借款合同中有关于利息的明确约定，且该约定不违反法律规定（年利率不超过24%），则银行要求偿还利息是合法的。

2. 考虑双方约定：

   • 若双方借款合同中未约定利息，或约定不明，银行要求偿还利息的请求可能无法得到法院支持。但借款人自愿支付后反悔要求返还的，法院可能不予支持，但支付的利息超过年利率36%的部分除外。

三. 处理建议

1. 与银行协商：

   • 首先，可以尝试与银行进行协商，了解银行要求偿还利息的具体依据，并尝试达成一致的解决方案。

2. 寻求法律援助：

   • 如协商无果，且对银行的要求存在疑问，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以明确自身权益和法律责任。

3. 遵循法院执行：

   • 若银行通过法律途径要求执行利息偿还，且该请求符合判决书内容及法律规定，建议遵循法院执行，以免产生更大的法律风险。

我的观点是，在处理此类问题时，应首先明确判决书的内容及双方借款合同的约定，再依据法律规定来判断银行要求偿还利息的合法性。如有任何疑问或争议，建议及时寻求法律援助或咨询专业律师。如有进一步需要，您可以继续咨询我。