在民事案件中，追加第三人的申请时间是一个关键问题，它关系到诉讼的公平、效率和程序控制。以下是对这一问题的详细解答：
一、一审程序中的追加第三人申请时间
一般规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，追加第三人的申请通常应当在一审法庭辩论终结前提出。这一规定旨在确保案件审理的集中性和高效性，避免因追加第三人而导致诉讼程序的拖延。
举证期限的考虑：
- 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款规定：“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出”。虽然该条未直接提及追加第三人，但基于诉讼程序的一致性和效率性，笔者认为申请人申请追加第三人也应当在举证期限届满前提出。这样可以使法院有一定的程序控制余地，缩短审理期限。
申请的具体操作：
- 申请人（无论是原告还是被告）若认为案件处理结果与第三人存在法律上的利害关系，需第三人参与以查明事实、分清责任，可向法院提交书面申请。申请中应列明被追加的第三人的基本情况、说明追加理由，并提供相应的证据材料。
二、二审程序中的追加第三人情况
特殊情况：
- 尽管原则上应在一审法庭辩论终结前申请追加第三人，但在二审程序中，若申请人有新的证据足以证明第三人与案件存在不可分割的利害关系，且不追加将导致案件事实无法查清或责任无法分清，仍可申请追加第三人。
处理方式：
- 二审法院会根据案件具体情况进行审查。如认为确实需要追加第三人，可能会进行调解；调解不成的，可能会发回重审，以便在一审程序中追加第三人并重新审理。
三、追加第三人的条件和程序
追加条件：
- 被追加的第三人应与原被告正在进行的民事诉讼的法律关系在主体、权利义务和法律事实上有牵连。
- 被追加的第三人可能是造成原被告之间纠纷形成的主要过错方，不追加其参加诉讼就不能分清当事人之间责任的大小。
- 被追加的第三人不参加诉讼，案件事实可能难以查清。
追加程序：
- 申请人在合理期限内向法院递交书面申请并提供相应证据后，法院应当进行认真的审查，必要时可以听取当事人的陈述。
- 认为申请人提供的证据证明案件有追加必要的，法院要及时追加，并以笔录的形式告知原告、被告，书面通知被追加的第三人参加诉讼，同时将起诉状、答辩状、追加申请等应诉手续送达被追加的第三人。
- 对递交了书面申请，但没有说明追加理由，也没有提供相关证据的，或者提供了相关证据，但经法院审查，被追加的第三人与原被告已经开始的诉讼没有牵连，没有追加必要的，法院应当裁定驳回申请人的申请，不予追加。
四、注意事项
时限严格：
- 追加第三人的时限较为严格，具体截止时间需根据当地法律法规和具体案件判断。超过规定期限，法院一般不予受理。
申请的合理性与必要性：
- 申请人在申请追加第三人时，应确保申请的合理性和必要性，提供充分的证据和理由支持申请。
及时提出申请：
- 申请人在发现有必要追加第三人时，应及时向法院提出申请，以避免因超过时限而影响案件的审理。
综上所述，在民事案件中追加第三人的申请时间是一个需要谨慎处理的问题。申请人应充分了解相关法律法规和程序要求，确保申请的合理性和必要性，并在规定时限内提出申请，以保障自身和他人的合法权益。