代人签字的协议是否合法，主要取决于代签人是否具有合法的代理权或代签行为能否得到被代签人的追认。以下是对此问题的详细分析：

合法的情况

1. 有合法授权：

   • 如果代签人获得了被代签人的明确授权，无论是书面、口头还是其他形式，且授权范围清晰明确，那么代签合同是合法的。代签人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人产生效力。

2. 构成表见代理：

   • 当代签人的行为足以使相对人相信其有代理权时，即使实际上没有代理权，代签行为也可能被视为有效。这通常基于代签人与被代签人之间的特定身份关系、职务关系，或以往类似的代签行为得到了被代签人的默认或认可。

非法的情况

• 无授权且不构成表见代理：
  • 如果代签人既未获得被代签人的授权，其行为也不足以使相对人相信其有代理权，那么代签行为是非法的。无权代理且未被被代理人追认的，对被代理人不发生效力。

特别注意

• 协议内容的合法性：无论代签行为是否有效，协议内容本身必须合法。如果协议内容涉及诈骗、违法等活动，即使代签行为有效，协议也可能因内容违法而被认定为无效。
• 事后追认：对于无权代理的代签行为，被代签人事后有权进行追认。如果追认，则代签行为有效；如果不追认，则代签行为无效。

实例说明

• 合法实例：张三因故不能亲自签订房屋租赁合同，便出具授权委托书给李四，明确委托李四代签。在此情况下，李四在授权范围内代张三签字，该协议对张三具有法律效力。
• 非法实例：赵六未经朋友孙七同意，私自代孙七签订借款协议。孙七事后未对该代签行为进行追认，且出借人无证据表明有合理理由相信赵六有代理权。在此情况下，代签的借款协议对孙七不具有法律效力。

综上所述，代人签字的协议是否合法，需综合考虑代签人的代理权限、协议内容的合法性以及相对人的合理信赖等因素。在实际操作中，应谨慎行事，确保所有手续齐全、合法合规。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。