关于企业无证违建在行政赔偿诉讼中得到重置价全新赔偿的案例，这确实是一个比较复杂且具体的问题。在司法实践中，行政赔偿的确定通常基于多个因素，包括违法行为的性质、损失的程度、因果关系等。对于无证违建的情况，是否能获得重置价全新赔偿，往往取决于具体的案情和法律规定。
首先，需要明确的是，无证违建本身通常是不受法律保护的，因为建设行为违反了相关的规划、土地管理等法律法规。然而，在行政赔偿诉讼中，如果行政机关的违法行为（如违法强制拆除）导致了企业财产的损失，那么企业有权要求赔偿。
至于是否能获得重置价全新赔偿，这取决于以下几个关键因素：
违法行为的性质与程度：如果行政机关的违法行为严重侵犯了企业的合法权益，且该行为是导致企业财产损失的直接原因，那么企业更有可能获得较高的赔偿。
损失的计算方法：在行政赔偿中，损失的计算通常遵循“直接损失”的原则。如果企业能够证明其因无证违建被拆除而遭受的直接损失（如建筑材料、施工费用等）相当于或接近重置价全新价值，那么有可能获得相应的赔偿。但需要注意的是，这并不意味着企业可以因此获得额外的利益或“惩罚性”赔偿。
法院的裁量权：在行政赔偿诉讼中，法院会根据具体案情、法律规定以及社会公共利益等因素进行综合考量，并行使一定的裁量权来确定赔偿数额。因此，即使企业提出了重置价全新赔偿的要求，最终赔偿数额的确定仍取决于法院的裁决。
综上所述，企业无证违建在行政赔偿诉讼中得到重置价全新赔偿的案例并不常见，因为这涉及到多个复杂因素的综合考量。但并不意味着完全不可能，关键在于企业能否提供充分的证据来证明其损失，并说服法院支持其赔偿请求。
如果你或你的企业遇到了类似的问题，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解自身的法律权益和可能的赔偿途径。作为专业律师，我可以为你提供详细的法律咨询和指导。