在刑事命案中，讯问笔录是记录犯罪嫌疑人供述和辩解的重要证据材料。通常，讯问笔录应当以录音录像的形式全程记录，以确保其真实性和完整性。针对您提出的“刑事命案讯问笔录只有录像没有录音有何影响”的问题，以下是我的分析：

核心结论：

讯问笔录只有录像没有录音，可能会影响其证据效力和证明力，具体取决于案件的具体情况和法庭的认定。

分析说明：

1. 证据效力：

   • 录音录像作为讯问笔录的辅助手段，其目的是为了确保讯问过程的真实性和合法性。只有录像没有录音，可能导致讯问过程中的部分言语内容无法被准确记录，从而影响证据的全面性和准确性。
   • 在某些情况下，法庭可能会认为只有录像没有录音的讯问笔录存在瑕疵，进而对其证据效力产生质疑。

2. 证明力：

   • 录音录像能够更全面地反映讯问过程中的语境、语气和语调，有助于法庭更准确地判断犯罪嫌疑人的供述和辩解是否真实、自愿。
   • 缺乏录音的讯问笔录，在证明力上可能会受到一定影响，因为法庭可能无法完全依据录像来判断讯问过程的真实情况。

3. 法律后果：

   • 如果讯问笔录因只有录像没有录音而被法庭认定存在瑕疵或证据效力不足，那么该笔录在案件中的证明作用将会受到削弱。
   • 在极端情况下，如果讯问笔录被法庭认定为非法证据或无效证据，那么该证据将不能被用于定罪量刑。

4. 补救措施：

   • 如果讯问笔录确实存在只有录像没有录音的情况，律师可以尝试通过其他证据来弥补这一瑕疵，例如证人证言、物证、书证等。
   • 律师还可以向法庭提出申请，要求对相关证据进行补充侦查或重新收集，以确保证据的完整性和准确性。

综上所述，讯问笔录只有录像没有录音可能会对其证据效力和证明力产生一定影响。在刑事命案中，证据的完整性和准确性至关重要，因此律师在办理案件时应尽可能确保讯问笔录的合法性和有效性。如果您在办理刑事案件过程中遇到类似问题或其他法律疑问，可以直接向我咨询。