单凭复写纸复印的送货单，在特定条件下可以作为判决的依据，但其证明力相对原件较弱，通常需要与其他证据相互印证或得到对方当事人的认可。

在法律实践中，原件无疑是最理想的证据形式，但复写纸复印的送货单在一定条件下也具备法律效力。以下是对此问题的详细分析：

1. 复写纸复印送货单的法律地位与效力：

   • 根据相关法律规定，书证应提交原件，无法提交原件时，可以提交复制品。但无法与原件核对的复印件不能单独作为认定案件事实的依据。
   • 如果对方当事人对复写纸复印的送货单的真实性无异议，或者该复印件能够与其他证据形成完整的证据链，且对方当事人没有足以反驳的相反证据，则该复印件可以被法院采纳作为判决依据。

2. 复写纸复印送货单的证明力：

   • 由于复写纸复印的送货单容易被篡改和伪造，其真实性和可靠性相对较低，因此其证明力也较弱。
   • 为了提高复写纸复印送货单的证明力，当事人可以提供其他相关证据来佐证其真实性，如与送货单内容相关的邮件、传真、合同等其他书面材料，或者提供证人证言。

3. 可以作为判决依据的特殊情形：

   • 如果对方当事人明确认可复写纸复印的送货单的真实性，那么该复印件可以直接作为认定案件事实的依据。
   • 如果复写纸复印的送货单能够与其他证据相互配合、相互印证，形成一个完整的证据链条，那么它也可以被法院采纳为判决依据。

4. 实践建议：

   • 在重要的法律事务中，建议尽可能使用原件以保证证据的充分性和效力。
   • 在不得不使用复写纸复印的送货单时，应尽量通过提供其他佐证材料或获取对方当事人的认可来增强其证明力。

综上所述，复写纸复印的送货单虽然可以在特定条件下作为判决依据，但其证明力相对较弱，且需要满足一定的条件。因此，在实际应用中应谨慎对待其使用和认定。如果你有相关的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。