针对您提出的“刑事案件一审关键证据没有质证二审法院会怎么处理”的问题，以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，质证是刑事诉讼中的一个重要环节，它关乎证据的可信度和公正性。在刑事案件中，未经质证的证据不能作为定案的依据。这是因为质证是控辩双方在法庭上对证据的真假、关联性、合法性进行质疑、解释和辩论的过程，是保障被告人辩护权和公正审判权的重要环节。

如果在一审中，关键证据没有经过质证，那么这属于严重违反法定程序的情况。被告人和辩护人有权对此提出意见，并要求法院重新安排质证。然而，如果一审法院未能对此进行补救，或者该证据对定罪量刑具有关键作用且无法通过重新质证来补救，那么二审法院在审查此案时，可能会因为程序违法而将案件发回重审。

具体来说，二审法院在处理此类情况时，可能会遵循以下原则：

1. 审查一审程序：二审法院会首先审查一审法院的程序是否合法，包括证据是否经过质证等关键环节。

2. 评估证据重要性：如果二审法院发现一审中有关键证据未经质证，它会评估这些证据对案件定罪量刑的重要性。

3. 决定处理方式：

   • 如果二审法院认为这些未经质证的证据对案件结果有决定性影响，且无法通过重新质证来补救，它可能会裁定撤销原判，将案件发回原审人民法院重新审判。
   • 如果二审法院认为虽然存在未经质证的证据，但这些证据对案件结果的影响较小，或者可以通过其他方式（如当事人当庭发表质证意见）来补救，它可能会选择维持原判或进行部分修改。

总之，刑事案件一审关键证据没有质证是一个严重的问题，它可能影响案件的公正性和准确性。二审法院在处理此类情况时，会综合考虑多种因素，并依法作出公正、合理的裁决。如果您或您的亲友遇到了类似的问题，建议及时咨询专业的律师或法律机构，以获取更具体的法律建议和帮助。