在行政诉讼中，如果事实查不清，以下是我作为专业律师给出的详细解答：

核心结论：在行政诉讼中，若事实查不清，行政机关或法院可能会作出不予处罚或撤销原处罚决定，同时，当事人应积极收集证据以维护自身权益。

详细分析：

1. 行政机关的处理：

   • 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条，治安案件调查结束后，如果违法事实不能成立，公安机关应作出不予处罚决定。这一原则同样适用于其他类型的行政案件。当行政机关在调查过程中发现事实不清、证据不足时，应依法作出不予处罚的决定。

2. 当事人的权利：

   • 当事人如果认为行政处罚决定事实不清、证据不足，有权申请行政复议或提起行政诉讼。这是法律赋予当事人的合法权益，以确保行政决定的公正性和准确性。
   • 在复议或诉讼过程中，行政机关需要重新调查核实，并补充足够的证据来支撑处罚决定。如果经过复议或诉讼后，确定原处罚决定事实不清、证据不足，行政机关应撤销该处罚决定，并且不得以相同的事实和理由再次作出处罚。

3. 赔偿与证据收集：

   • 如果因为行政机关的过错导致当事人受损失，当事人有权要求行政机关给予赔偿。这是行政法中的“行政赔偿”制度，旨在保护当事人的合法权益不受侵害。
   • 在整个过程中，当事人应积极主动地去收集和留存相关的证据。证据是维护自身权益的关键，只有充分、有效的证据才能支持当事人的主张。

法律建议：

• 对于面临行政诉讼的当事人来说，首先要保持冷静和理性，积极应对诉讼程序。
• 当事人应尽快咨询专业律师，了解自身权利和诉讼程序，以便更好地维护自身权益。
• 在诉讼过程中，当事人应积极配合律师的工作，提供必要的证据和材料，以便律师能够更有效地为当事人辩护。

如果您在行政诉讼或其他法律领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。作为专业律师，我将竭诚为您提供优质的法律服务。