中间人利用信息差不一定构成诈骗。是否构成诈骗，需依据具体情况判断，关键在于中间人的行为有无欺诈故意，以及是否损害了他人合法权益。以下是对此问题的详细分析：
构成诈骗的情况：
- 如果中间人在交易过程中，采用隐瞒关键信息、虚构事实等方法，诱使交易双方达成对一方不利的交易，进而获取差价，这种情况可能构成诈骗。例如，中间人明知某商品存在重大质量问题，却故意隐瞒，并以高于实际价值的价格卖出，从中赚取差价，这就涉嫌诈骗。
不构成诈骗的情况：
- 如果中间人在合法合规的交易框架内，基于合理的成本、服务等因素获取差价，则不构成诈骗。例如，普通商品经销商以正常的进货价购进商品，再以适当的销售价卖出，通过两者之间的差价获取利润，这是合法的商业行为。
法律判断标准：
- 诈骗罪的定义是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。因此，判断中间人利用信息差是否构成诈骗，需综合考量其行为手段、主观故意，以及是否符合诈骗罪的构成要件。
综上所述，中间人利用信息差是否构成诈骗，需根据具体情况进行综合分析。如果中间人的行为存在欺诈故意，且损害了他人合法权益，则可能构成诈骗；反之，则不构成诈骗。如有具体案例或疑问，可进一步向我咨询，我会结合具体情况给出更准确的法律意见。