中间人是否构成诈骗，需结合其主观意图与客观行为综合判断，核心在于是否具备“欺诈故意”并实施了“欺诈行为”。具体可从以下角度分析：

1. 若中间人“明知”诈骗仍参与，可能构成共同犯罪

• 法律依据：根据《刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。若中间人明知他人实施诈骗，仍通过提供关键信息、协助策划、参与实施等方式帮助诈骗，可认定为诈骗共犯。
• 典型情形：
  • 甲计划诈骗乙，中间人丙知晓计划后，主动联系乙并促成交易，导致乙财产受损。此时，丙的行为可能构成诈骗共犯。
  • 中间人收取高额“中介费”，但未履行居间义务（如隐瞒车辆重大事故信息），且其行为与诈骗结果存在因果关系，也可能被认定为共犯。

2. 若中间人“故意隐瞒关键事实”或“提供虚假信息”，可能单独构成诈骗

• 构成要件：
  • 主观方面：具有非法占有目的，即通过欺骗手段获取他人财物。
  • 客观方面：实施了虚构事实、隐瞒真相等欺诈行为，且该行为与被害人财产损失存在因果关系。
• 典型情形：
  • 中间人在介绍二手车时，故意隐瞒车辆曾发生重大事故的信息，导致买家基于错误认识购买车辆并遭受损失。此时，中间人的行为可能构成诈骗。
  • 中间人冒用他人名义作为中间人进行欺诈活动，使被害人基于错误认识交付财物，也可能构成诈骗。

3. 若中间人仅“正常居间介绍”，未实施欺诈行为，则不构成诈骗

• 判断标准：
  • 中间人是否仅起到居间介绍作用，正常传达信息、促成交易。
  • 中间人是否对诈骗行为不知情，且未参与欺骗行为。
• 典型情形：
  • 中间人仅提供双方联系方式，未参与诈骗策划或实施，且对诈骗行为不知情。此时，中间人的行为不构成诈骗。

4. 中间人构成诈骗的法律后果

• 刑事责任：
  • 根据诈骗数额和情节，可能处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
  • 数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
  • 数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
• 民事赔偿责任：
  • 中间人需对被害人因诈骗遭受的经济损失承担赔偿责任，包括返还诈骗所得财物或折价赔偿。
• 信用污点：
  • 一旦被认定构成诈骗，会在个人信用记录上留下严重污点，影响今后在社会经济生活中的诸多方面，如贷款、出行、任职等。

5. 实务建议

• 若您是受害者：
  • 及时收集相关证据（如聊天记录、转账记录、中间人信息等）；
  • 向公安机关报案，并通过合法途径维护自身权益。
• 若您被误认为中间人：
  • 冷静应对，积极配合调查；
  • 提供证据证明自己未参与诈骗行为（如居间合同、交易记录等）。

总结：中间人是否构成诈骗，关键在于其是否具备欺诈故意并实施了欺诈行为。若您遇到类似情况，建议直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供专业法律分析。