在循环物资三家竞价中，如果有一家不报价，处理方式可以依据具体的竞价规则和合同约定来定。以下是一些建议：

1. 检查竞价规则：

   • 首先，应详细查阅此次竞价的规则，看是否有关于竞价参与方不报价时的具体处理规定。
   • 如果规则中明确规定了不报价的后果（如视为放弃竞价、默认接受其他报价等），则按照规则执行。

2. 分析不报价的原因：

   • 了解不报价的那家公司为何选择不报价，是因为价格不合适、对物资不感兴趣，还是有其他特殊原因。
   • 根据不报价的原因，判断是否需要调整竞价策略或进行进一步的沟通。

3. 与各方沟通：

   • 与不报价的公司进行沟通，了解其真实意图和诉求，看是否有继续参与竞价的可能性。
   • 同时，也与其他两家报价的公司进行沟通，确保竞价的公平性和透明度。

4. 依据合同约定：

   • 如果此次竞价是在某个合同框架下进行的，应查阅合同条款，看是否有关于竞价不报价时的处理约定。
   • 合同中的约定通常具有法律约束力，应按照约定执行。

5. 法律层面考虑：

   • 从法律角度来看，不报价本身可能并不构成违约，除非合同或竞价规则中有明确规定。
   • 但如果因此导致竞价无法继续进行或产生其他法律纠纷，可能需要通过法律途径来解决。

综上所述，处理循环物资三家竞价中有一家不报价的情况，应首先查阅竞价规则和合同约定，了解不报价的原因，并与各方进行沟通。在遵循规则和合同的前提下，确保竞价的公平性和合法性。如有任何具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。