行政机关的情况说明不能直接作为民事案件定案的依据。下面我详细解释一下这个问题：

1. 法律效力的界定：

   • 行政机关的情况说明，通常是对某一事实或情况的描述和解释，它本身并不具有法律判决的效力。
   • 在民事案件中，定案依据主要是证据，包括书证、物证、证人证言、鉴定意见等，这些证据需要经过法庭的质证和认证，才能作为定案的依据。

2. 情况说明的作用：

   • 行政机关的情况说明可以作为证据的一种形式，但它需要和其他证据一起，经过法庭的审查和认定，才能确定其证明力。
   • 如果情况说明与其他证据相互印证，且符合法律的规定，那么它可能对案件的判决产生一定的影响。

3. 注意事项：

   • 行政机关的情况说明并不是万能的，它不能替代其他证据，也不能直接作为判决的依据。
   • 在处理民事案件时，法院会综合考虑所有证据，包括行政机关的情况说明，但最终判决还是基于法律和事实的综合判断。

综上所述，行政机关的情况说明不能直接作为民事案件定案的依据，而是需要和其他证据一起，经过法庭的审查和认定，才能确定其在案件中的作用。如果你有相关的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议。