在送达文书过程中，如果当事人未到住处且拒签，这仍然可以视为送达。下面我为您详细解释：

法律解释

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，送达诉讼文书有多种方式，包括直接送达、邮寄送达、委托送达等。在邮寄送达的情况下，如果当事人拒收，这并不否定送达的事实，而是视为已送达。这是因为，法律的送达制度是为了确保当事人能够知晓诉讼进程，并有机会参与诉讼，维护自己的合法权益。拒收文书，实际上是当事人自己放弃了应诉权利，并不影响送达的法律效力。

实际情况分析

1. 邮寄送达：如果法院通过邮寄方式送达文书，即使当事人拒收，邮寄回执上注明的收件日期仍被视为送达日期。

2. 直接送达：在直接送达时，如果当事人未到住处且无法签收，送达人员可能会采取留置送达等方式，即在当事人的住处留下文书，并拍照或录像记录送达过程，这也视为有效送达。

3. 其他送达方式：如果邮寄和直接送达都有困难，法院还可以采取公告送达等其他方式。公告送达后，经过一定期限，也视为送达。

法律建议

作为当事人，应当积极面对诉讼，及时签收法院送达的文书，以便了解诉讼进程，准备应诉材料。如果因为拒收文书而错过了应诉期限，可能会导致缺席审判，进而丧失维护自己合法权益的机会。因此，建议当事人在收到法院文书时，无论内容如何，都应先签收并仔细阅读，再根据具体情况决定是否需要寻求法律帮助。

综上所述，送达文书过程中当事人未到住处且拒签，并不影响送达的法律效力，仍视为已送达。如果您有任何关于送达或诉讼的问题，可以直接向我咨询。