超出诉讼时效并不一定导致案件被驳回。具体处理结果需综合考虑义务人是否提出抗辩、是否存在时效中止或中断等法定事由，以及法院基于公平正义原则的裁量。以下是对此问题的详细分析：

1. 诉讼时效的基本概念与法律后果：

   • 诉讼时效是指权利人于一定期间内不行使请求权即丧失请求法院保护其民事权利的权利。根据《民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。
   • 诉讼时效期间届满后，义务人可以提出不履行义务的抗辩，若法院查明无中止、中断、延长事由，债权人可能会因此丧失通过诉讼获得法律保护的权利。

2. 超出诉讼时效的诉讼处理：

   • 即使超出诉讼时效，当事人仍有权向法院提起诉讼，法院应予受理。
   • 若对方当事人提出诉讼时效抗辩且无中止、中断、延长事由，法院会判决驳回债权人的诉讼请求。但驳回的是诉讼请求，而非起诉本身。
   • 若被告未提出时效抗辩，或存在时效中止、中断等法定事由，法院将正常审理案件并根据事实和法律作出裁决。

3. 特殊情况下的诉讼时效处理：

   • 若被告在诉讼中未主动提出时效抗辩，法院通常不会主动审查和适用诉讼时效规定来驳回原告的诉讼请求。
   • 根据《民法典》第一百九十五条，权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等行为可导致诉讼时效中断，从中断时起诉讼时效期间重新计算。
   • 根据《民法典》第一百九十四条，在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力等法定事由导致权利人不能行使请求权的，诉讼时效中止。
   • 在某些特殊情况下，如涉及民生、弱势群体权益保护等案件，法院可能会基于公平正义原则进行灵活处理。
   • 即使诉讼时效期间届满，若义务人同意履行或已自愿履行债务，则不能以时效届满为由进行抗辩或要求返还。

综上所述，超出诉讼时效并不必然导致案件被驳回。在处理此类案件时，应综合考虑多种因素。因此，建议当事人在面临此类情况时，及时向我咨询以获取准确的法律意见和解决方案。