即使民事诉讼超过了诉讼时效，当事人仍然有权向法院提起诉讼。但需要注意的是，超过诉讼时效后，权利人可能面临对方提出时效抗辩导致败诉的风险。以下是对此问题的详细分析：

1. 起诉的可行性：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，诉讼时效期间届满后，权利人仍然可以向法院提起诉讼。法院不会主动以超过诉讼时效为由拒绝受理案件，除非对方当事人明确提出时效抗辩。

2. 可能的结果：

   • 若对方当事人未提出时效抗辩，法院将正常审理案件，并根据事实作出判决，原告有胜诉的可能。
   • 若对方当事人提出时效抗辩，且经法院审查属实，法院将驳回原告的诉讼请求。此时，原告虽然保留了实体权利，但已经丧失了胜诉权。

3. 补救措施与应对策略：

   • 达成新协议：双方可以就原债务达成新的还款协议，形成新的债权债务关系，该新关系受法律保护。
   • 债务人自愿履行：即使诉讼时效届满，如果债务人同意履行债务，不得以时效为由进行抗辩。已经履行的，债务人不得请求返还。
   • 证明诉讼时效中断：如果在诉讼时效期间内向债务人主张过权利，并保留了相关证据（如书面催款函、短信、微信聊天记录、通话录音等），可以证明诉讼时效中断，从中断时起重新计算诉讼时效。
   • 寻求法律帮助：及时向我咨询，探索是否存在中断、中止或延长诉讼时效的事由，并制定相应策略。

4. 实例分析：

   • 假设张三借给李四1万元，约定1年后归还。若张三在3年后（已超过诉讼时效）才向法院起诉，法院会受理该案。若李四未提出时效抗辩，法院将正常审理；若李四提出抗辩且属实，法院将驳回张三的诉讼请求。然而，如果之后李四自愿归还了款项，则不能以超过诉讼时效为由要求返还。

综上所述，虽然超过诉讼时效起诉可能面临一定风险，但并非绝对无望。关键在于了解法律规定、采取适当补救措施，并及时向我咨询以制定最佳策略。