在对方先动手，然后打回去，停止后对方还一直攻击的情况下，是否构成正当防卫，需要根据具体情况来判断。以下是详细的分析：

1. 正当防卫的构成要件：

   • 存在现实的不法侵害；
   • 不法侵害正在进行；
   • 防卫目的正当，即为了保护合法权益；
   • 防卫行为针对不法侵害人；
   • 防卫行为未明显超过必要限度造成重大损害。

2. 针对您描述情况的分析：

   • 对方先动手：这构成了现实的不法侵害，满足正当防卫的第一个要件。
   • 您打回去：如果这一行为是为了制止对方的不法侵害，保护自己的合法权益，且未明显超过必要限度，那么这一行为在理论上可能构成正当防卫。
   • 对方停止攻击后，您也停止，但对方再次攻击：此时，如果对方的不法侵害仍在持续，您为了制止侵害，再次采取防卫行为，且未超过必要限度，那么这一行为仍可能构成正当防卫。
   • 判断关键：关键在于您的防卫行为是否必要、合理，以及是否明显超过了制止不法侵害所必需的限度。

3. 特殊情况的考虑：

   • 如果在对方停止攻击后，您继续追打对方，或者您的防卫行为明显超过了制止不法侵害所必需的限度，造成了重大损害，那么您的行为可能不构成正当防卫，而是防卫过当，甚至可能构成犯罪。
   • 如果双方存在互殴的故意，即双方都有攻击对方的意图，那么即使对方先动手，您的还手行为也可能不被认定为正当防卫。

4. 法律建议：

   • 在面对类似情况时，建议您首先确保自己的安全，尽量避免冲突升级。
   • 如果可能的话，寻求第三方（如路人、安保人员等）的帮助或报警。
   • 如果不得不采取防卫行为，请务必注意行为的必要性和合理性，避免超过必要限度。

5. 结论：

   • 因此，在对方先动手，然后打回去，停止后对方还一直攻击的情况下，是否构成正当防卫需要根据具体情况来判断。关键在于您的防卫行为是否满足正当防卫的构成要件，特别是是否必要、合理，以及是否明显超过了制止不法侵害所必需的限度。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。