行政事实行为在特定情形下是可以申请复议的。具体分析如下：

1. 行政事实行为的定义与特性：

   • 行政事实行为是指行政主体基于职权实施的，不能产生、变更或者消灭行政法律关系的行为。
   • 其特征包括：可致权益损害性、行政性、不能产生、变更或者消灭行政法律关系。

2. 行政事实行为与行政复议的通常关系：

   • 行政复议主要针对的是具体行政行为，而行政事实行为通常不属于行政复议的受案范围，因为它不具有行政行为的法律拘束力，也不直接对当事人的权利义务产生影响。

3. 特定情形下的可复议性：

   • 在某些特殊情形下，若行政事实行为对公民、法人或其他组织的合法权益造成了实际损害，并且与具体行政行为存在紧密关联，当事人可以在对相关具体行政行为申请复议的同时，一并提出对行政事实行为所造成损害的赔偿请求。
   • 例如，行政机关在执行强制拆除等任务时，违法损毁了与执行无关的合法财物。此时，当事人不仅可以对强制拆除决定申请复议，还可以就执法人员的损毁行为所造成的损失提出赔偿请求。

4. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，公民、法人或其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益时，有权向行政机关提出行政复议申请。虽然行政事实行为通常不属于复议范围，但在特定情形下，如与具体行政行为紧密关联并造成实际损害，可一并提出赔偿请求。

5. 结论与建议：

   • 综上所述，行政事实行为在通常情况下不可直接申请行政复议，但若其行为对当事人的合法权益产生了实际影响，并与具体行政行为存在紧密关联，则可在申请复议具体行政行为时一并提出赔偿请求。
   • 当事人在面对行政事实行为时，应首先判断其行为性质及与自身权益的关联性，再决定是否通过行政复议途径寻求救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。