关于“以开票作为付款条件的，自开具发票之日起算诉讼时效”这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

核心结论：在合同中约定以开票作为付款条件时，诉讼时效的起算点通常不会单纯以开具发票之日为准。诉讼时效的起算一般与债权人知道或应当知道自己的权利受到侵害之日相关。

1. 诉讼时效的起算原则：

   • 根据我国相关法律规定，诉讼时效期间一般从债权人知道或者应当知道权利被侵害时起计算。这意味着，仅仅开具发票并不直接等同于债权人知道或应当知道自己的权利受到侵害。
   • 如果合同中明确规定了付款期限，并且该期限与开具发票的时间相关联（例如，开票后一定期限内付款），那么诉讼时效可能会从该付款期限届满之日起算。

2. 开票与付款条件的关系：

   • 开具发票通常是交易的一部分，但它本身并不直接决定付款的时间或诉讼时效的起算。开票只是交易过程中的一个环节，用于证明交易的发生和金额。
   • 付款条件可能由合同中的其他条款来约定，例如货物交付、服务完成或特定时间点的到达等。

3. 实际操作中的考虑：

   • 在实务中，如果合同双方对付款时间和诉讼时效有明确的约定，应按照合同约定执行。
   • 如果合同中没有明确约定，或者约定不明确，可能需要结合交易习惯、行业惯例以及相关法律法规来综合判断诉讼时效的起算点。

综上所述，以开票作为付款条件的合同中，诉讼时效的起算点并不是单纯以开具发票之日为准。而是需要根据合同中的具体约定、交易习惯以及相关法律法规来综合判断。如果您在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。