虚构事实开始分期退款不一定构成诈骗，关键在于行为人是否具有非法占有的目的，以及被害人是否基于错误认识而处分了财产。

诈骗罪的基本构成

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其基本构造包括：

1. 行为人主观上具有非法占有的目的；
2. 客观上实施了欺骗行为；
3. 被害人产生错误认识；
4. 被害人基于错误认识处分了财物；
5. 行为人取得了财物，且被害人遭受了损失。

虚构事实分期退款与诈骗的关系分析

1. 若具有非法占有目的：

   • 如果行为人虚构事实，以分期退款为诱饵，实际上并无退款意图，而是想非法占有被害人的财物，那么这种行为就符合诈骗罪的基本构成，可能构成诈骗。

2. 若无非法占有目的：

   • 如果行为人虽然虚构了退款的事实，但主观上确实打算按照约定进行分期退款，并没有非法占有他人财物的目的，那么这种行为就不构成诈骗罪。

3. 被害人是否基于错误认识处分财产：

   • 即使行为人虚构了退款事实，但如果被害人并没有因此产生错误认识，或者虽然产生错误认识但并不是基于此而处分财产，同样不构成诈骗罪。

举例说明

例如，某商家因经营不善，无法一次性退还消费者的货款，于是虚构了一个分期退款的计划，但实际上并没有能力按照计划执行。如果商家在虚构分期退款计划时，就已经明知自己无法履行，且意图通过此方式拖延时间或逃避债务，那么这种行为就可能构成诈骗。相反，如果商家确实打算按照分期退款计划履行，但由于后续经营情况恶化导致无法履行，那么这种行为就不构成诈骗。

法律建议

在实际应用中，如果遇到相关疑问或纠纷，建议咨询专业的法律人士以获取更准确的信息和意见。如果您认为自己可能涉及此类问题，或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将为您提供专业的法律分析和建议。