针对你提出的问题，“乙方代表不是法人、股东，也没有盖章，签署的协议无效属于民法典第几条”，首先我要明确的是，协议的有效性并不完全取决于签署人的身份或是否盖章，而是要根据具体情况来判断。不过，我可以根据相关法律法规，为你提供一个大致的分析框架。
在《中华人民共和国民法典》中，并没有直接规定“乙方代表不是法人、股东，也没有盖章，签署的协议就无效”的具体法条。协议的有效性主要受到以下因素的影响：
签署人的授权：如果乙方代表虽然没有法人或股东身份，但得到了法人或股东的明确授权，那么其签署的协议在法律上可能是有效的。这取决于授权的具体内容和范围。
协议的形式要求：根据《民法典》的相关规定，某些类型的协议可能需要采用特定的形式（如书面形式、盖章等）才能生效。但如果法律没有明确规定必须盖章，那么没有盖章并不影响协议的有效性。
协议的内容：协议的内容必须合法、明确，且双方意思表示真实。如果协议内容违法或存在重大误解、欺诈等情形，那么协议可能被认定为无效。
其他法律规定：除了《民法典》外，还可能存在其他相关法律法规对协议的有效性产生影响。例如，如果协议涉及特定行业或领域，可能需要遵守该行业或领域的特别规定。
综上所述，无法直接引用《民法典》的某一条款来断定“乙方代表不是法人、股东，也没有盖章，签署的协议就无效”。相反，需要根据具体情况进行综合分析，包括签署人的授权情况、协议的形式和内容要求以及其他相关法律法规的规定。
如果你面临具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律意见。