关于“对同时主张违约金和损失的民事判决”的问题，我可以给出以下详细解答：

核心结论：在合同纠纷中，一般情况下违约金与赔偿损失不能并用，因为违约金本身具有补偿性和一定的惩罚性，旨在弥补守约方的损失。但当约定的违约金低于造成的损失时，当事人可以在主张违约金的同时，继续主张赔偿超出违约金部分的损失。

具体分析：

1. 一般情况：

   • 违约金与赔偿损失通常不能并用。如果违约金足以弥补守约方的损失，那么通常只能主张违约金。

2. 特殊情况：

   • 当约定的违约金低于实际造成的损失时，守约方可以首先请求法院或仲裁机构增加违约金数额。
   • 如果增加后的违约金数额仍然不足以弥补实际损失，那么守约方可以继续主张赔偿超出违约金部分的损失。

法律依据：

• 根据相关法律法规及司法解释，违约金的性质主要是补偿性，同时也具有一定的惩罚性。
• 在违约金不足以弥补损失的情况下，当事人可以依法请求增加违约金数额，或者主张赔偿损失以全面填补实际遭受的损失。

实例说明： 假设甲公司与乙公司签订了一份合同，合同中约定了违约金为10万元。后来乙公司违约，给甲公司造成了20万元的实际损失。在这种情况下，甲公司可以先请求法院或仲裁机构将违约金增加到20万元。如果法院或仲裁机构认为增加的违约金仍然不足以弥补甲公司的损失，那么甲公司还可以继续主张赔偿超出违约金部分的损失。

综上所述，在合同纠纷中，能否同时主张违约金和损失取决于违约金能否充分填补损失。如果违约金不足以弥补损失，当事人可以在主张违约金的同时，继续主张赔偿超出部分的损失。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。