在《民法典》的规定下，违约金与经济损失一般不可同时主张，但特定情况下可以就不足部分主张赔偿，且总额不得超过实际损失。

一. 基本规定与分析

1. 违约金的性质：根据《民法典》第五百八十五条，违约金是当事人约定的，一方违约时应支付的一定数额的金钱或损失赔偿额的计算方法，它本身具有补偿性，是对违约可能造成损失的一种预先约定。
2. 经济损失的性质：经济损失是由违约行为实际引发的直接或者间接的财产方面的损失，其赔偿范围应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到的可能损失（《民法典》第五百八十四条）。

二. 违约金与经济损失的关系

1. 一般情况：如果合同中约定的违约金足以覆盖因违约造成的损失，那么通常只能选择主张违约金，而不再另行计算经济损失。同时主张可能会导致对违约方的过度惩罚。
2. 特殊情况：当约定的违约金低于造成的损失时，根据《民法典》第五百八十五条第二款，当事人可以请求人民法院或仲裁机构增加违约金数额，或者主张超出违约金部分的损失赔偿，但两者不可并用，应择一进行主张，且总的数额不得超过实际损失。

三. 实际操作建议

• 在实际操作中，应仔细审查合同条款，评估违约造成的实际损失，并据此判断是否可以同时主张违约金和经济损失。
• 我建议，如果合同约定的违约金明显低于实际损失，应优先考虑请求增加违约金数额，以更充分地弥补损失。
• 如果合同中没有明确约定或约定不清晰，且经济损失与违约金的性质不同，可以考虑同时主张，但务必确保总额不超过实际损失。

综上所述，违约金与经济损失在《民法典》下的一般原则是不可同时主张，但在特定条件下可以通过调整违约金数额或就不足部分主张赔偿来实现对损失的充分弥补。如有进一步需要，您可以继续咨询我。