关于“行政决定超过90天没做出”的问题，首先我们需要明确的是，虽然《中华人民共和国行政处罚法》等法律并未明确规定所有行政决定都必须在90天内作出，但行政机关在执法过程中应遵循行政效率原则，确保在合理时间内完成行政程序，以保障当事人的合法权益。
一、法律规定与一般情况
相关法律规定：
- 《中华人民共和国行政处罚法》并未设定统一的90日必须作出行政处罚的硬性规定，但强调了行政机关应提高执法效率。
- 具体案件类型的办理期限可能由地方规定或部门规章明确，如《市场监督管理行政处罚程序规定》第六十四条规定，适用普通程序办理的案件应当自立案之日起九十日内作出处理决定，但因案情复杂或其他原因不能按期作出的，可以延长。
正常情况：
- 行政执法过程中，90日内未作出行政决定可能因多种原因，如案件复杂、事实需进一步调查、证据收集困难等。
- 行政机关应努力在合理时间内完成行政程序，但也可能因客观原因导致延迟。
二、可能产生的法律后果
对行政机关而言：
- 可能面临行政复议或行政诉讼的风险，若当事人认为行政机关拖延履行法定职责，可申请行政复议或提起行政诉讼。
- 行政机关内部监督机制可能对长期未作出处理决定的情况进行督促、检查，并对相关责任人进行问责。
对当事人而言：
- 当事人的合法权益可能因行政决定的迟迟未作出而无法得到及时救济，导致损害扩大。
- 当事人有权向行政机关询问案件办理情况，要求说明未作出决定的原因和预计时间。
三、应对措施
当事人的应对措施：
- 了解案件进展，向行政机关询问并要求说明情况。
- 若认为行政机关拖延行为不合理且侵害合法权益，可依法申请行政复议或提起行政诉讼。
- 寻求法律援助或咨询专业律师，获取专业建议和指导。
行政机关的应对措施：
- 加快调查进度，尽量在合理时间内完成行政程序。
- 保持与当事人的沟通，说明案件复杂情况和办理进展，争取理解。
- 如因客观原因需延长办理期限，应依法办理延期手续并及时告知当事人。
综上所述，虽然法律并未明确规定所有行政决定都必须在90天内作出，但行政机关应遵循行政效率原则，在合理时间内完成行政程序。当事人如遇相关问题，可通过上述途径维护自身权益。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。