要求行政部门上门在某些情况下是合理的，但具体是否合理取决于多个因素。

首先，我们要明确的是，行政部门有其法定职责和程序，它们通常按照既定的规定和流程来履行职责。因此，要求行政部门上门并不总是一个普遍适用的要求。

1. 在特定情况下合理：

   • 法律明确规定：如果某部法律或法规明确规定，在特定情况下行政部门必须上门服务或执行某项任务，那么要求行政部门上门就是合理的。
   • 公共利益需要：在某些紧急或特殊情况下，为了维护公共利益或解决特定问题，行政部门可能会被要求上门提供服务或进行监管。
   • 行政便民原则：为了提高行政效率，方便群众办事，行政部门有时也会主动提供上门服务，特别是在一些偏远地区或特殊群体中。

2. 在一般情况下可能不合理：

   • 程序规定：行政部门通常有其固定的办事程序和流程，如果要求上门服务并不在这些程序和流程之中，那么要求可能就不合理。
   • 资源限制：行政部门的人力资源、物质资源等都是有限的，如果要求上门服务会超出其资源承受能力，那么这种要求也可能不合理。
   • 法律未规定：如果法律没有明确规定行政部门必须上门服务，那么行政部门就有权根据自身情况和实际需要来决定是否提供上门服务。

综上所述，要求行政部门上门是否合理取决于具体的法律规定、公共利益需要、行政便民原则以及行政部门的资源和程序规定等多个因素。如果你有更具体的情况或问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的解答和建议。