首先，我们需要明确一点：背书无效并不直接等同于后手不享有票据权利。接下来，我将从几个方面详细解释这个问题。

1. 背书无效的情形：

   • 背书无效通常指的是背书行为因某种原因（如背书人签章不符、背书被伪造、背书不连续等）而不产生法律效力。
   • 在这种情况下，背书本身不被认可，但并不意味着后手因此就完全不享有票据权利。

2. 后手可能享有的票据权利：

   • 如果后手是通过合法方式取得票据，并且没有其他影响票据效力的瑕疵，那么即使前手的背书无效，后手仍然可能享有票据权利。
   • 例如，后手如果是通过善意取得（即不知道且不应知道前手背书无效的情况下取得票据），并且支付了合理的对价，那么后手通常可以享有票据权利。

3. 法律规定与实践：

   • 根据票据法的相关规定，票据的取得应当遵循诚实信用原则，并且应当支付对价。
   • 在实践中，法院会根据具体情况判断后手是否享有票据权利，包括后手的取得方式、是否支付对价、是否知道或应当知道前手背书无效等因素。

4. 特殊情况：

   • 如果后手明知前手背书无效仍然取得票据，或者存在其他恶意或不当行为，那么后手可能无法享有票据权利。
   • 此外，如果票据本身存在其他瑕疵（如票据伪造、变造等），也可能影响后手的票据权利。

综上所述，背书无效并不直接决定后手是否享有票据权利。后手是否享有票据权利取决于其取得票据的方式、是否支付了对价、是否知道或应当知道前手背书无效等因素。因此，在具体案件中，需要综合考虑各种因素来判断后手是否享有票据权利。如果你有更具体的情况或疑问，可以直接向我咨询。