针对你提出的问题，即原告提供伪造借条并虚假陈述，而被告口头承认了这笔借款，法院会如何判决，以下是我的详细分析：

首先，我们需要明确的是，法院在判决案件时会综合考虑多方面因素，包括证据的真实性、合法性、关联性，以及当事人的陈述、辩论等。

1. 关于伪造借条：

   • 如果原告提供的借条被证实是伪造的，那么这份借条将不能作为认定案件事实的依据。法院会依据其他证据来综合判断案件事实。
   • 伪造证据是违法行为，不仅可能导致证据失效，还可能对伪造者进行法律制裁，如罚款、拘留甚至追究刑事责任。

2. 关于虚假陈述：

   • 当事人在法庭上应当如实陈述案件事实，不得虚假陈述。虚假陈述不仅会影响案件的公正审理，还可能对陈述者产生不利的法律后果。
   • 如果原告被证实存在虚假陈述，法院可能会对其行为进行处罚，并可能影响其诉讼主张的成立。

3. 关于被告的口头承认：

   • 被告的口头承认虽然可以作为证据之一，但并非决定性的证据。法院会结合其他证据来综合判断案件事实。
   • 如果被告的承认与其他证据相矛盾，或者存在其他合理怀疑，法院可能会进一步调查核实。

综上所述，法院在判决此类案件时，会综合考虑原告提供的证据是否真实、合法、有效，以及当事人的陈述是否真实可信。如果原告提供的借条被证实是伪造的，且存在虚假陈述，那么法院很可能会驳回原告的诉讼请求，并可能对原告进行法律制裁。同时，被告的口头承认虽然可以作为证据，但并非决定性的，法院会结合其他证据来综合判断。

因此，无法直接给出法院会如何判决的明确答案，但可以根据上述分析，对案件的走向有一个大致的判断。如果你或你身边的人面临类似问题，建议尽快咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。