关于涉外侵权在中国的法律适用，这是一个涉及多个法律原则和具体规定的问题。以下是对该问题的全面解答：

一、涉外侵权行为法律适用的基本原则

1. 侵权行为地法原则：

   • 在涉外侵权案件中，侵权行为地（包括侵权行为实施地和侵权结果发生地）的法律通常会被优先考虑。这一原则基于属地管辖原则，有助于维护行为地的法律秩序。

2. 当事人共同属人法原则：

   • 如果侵权行为的当事人具有共同国籍或在同一国家有住所，那么当事人的共同本国法或共同住所地法也可能被适用。

3. 双重可诉原则：

   • 这一原则要求，如果中华人民共和国法律不认为在中华人民共和国领域外发生的行为是侵权行为，那么该行为在中国就不作为侵权行为处理。这体现了对域外行为的审慎态度。

4. 有限意思自治原则：

   • 在某些情况下，允许当事人在一定范围内选择适用的法律，但这一原则在我国的应用受到一定限制。

二、特殊领域的涉外侵权法律适用

1. 海上侵权行为：

   • 船舶碰撞：领海内碰撞一般适用碰撞发生地国法；公海上碰撞通常适用受理案件的法院地法，若碰撞船舶国籍相同，也可适用船旗国法。
   • 船舶内部侵权：一般适用船旗国法。

2. 空中侵权行为：

   • 航空器内侵权通常适用航空器登记国法。

3. 涉外网络侵权：

   • 涉外网络侵权案件的法律适用更加复杂，可能涉及意思自治原则、被侵权人经常居所地法、侵权行为地法及最密切联系原则等多个方面。特别是《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十六条规定，通过网络侵害人格权的，适用被侵权人经常居所地法律。

三、国际社会的普遍做法

1. 重叠适用侵权行为地法和法院地法：

   • 要求同时符合侵权行为地法和法院地法才能确定侵权责任，以维护法院地的公共秩序和法律政策。

2. 最密切联系原则：

   • 法院在审理涉外侵权案件时，会综合考虑各种因素，找出与侵权行为有最密切联系的法律作为准据法。这一原则具有灵活性和适应性。

四、总结与建议

涉外侵权行为的法律适用是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素和法律规定。在实际操作中，建议当事人根据具体情况选择合适的法律原则进行维权，并咨询专业律师以确保法律适用的准确性和有效性。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。