首先，对于您家人出车祸后在医院拒绝使用呼吸机并最终离世的情况，我深表遗憾。针对您的问题，即拒绝使用呼吸机是否会有影响，我从法律角度为您分析如下：

1. 拒绝使用呼吸机的法律性质：

   • 在医疗环境中，患者或患者家属有权决定是否接受或拒绝医疗措施，这包括呼吸机的使用。如果患者在清醒状态下明确表达了拒绝使用呼吸机的意愿，且这一决定是在其具备完全行为能力时作出的，那么通常这一决定会被尊重。
   • 如果患者已经处于无法自主表达意愿的状态，那么医疗决策可能会由家属或法定代理人来作出。

2. 拒绝使用呼吸机对事故责任认定的影响：

   • 在交通事故中，如果受害者的死亡与拒绝使用呼吸机有直接关联，即如果拒绝使用是导致死亡直接或主要原因，那么在事故责任认定和赔偿协商中，这一点可能会被对方或保险公司提出作为减轻其责任的理由。
   • 然而，如果拒绝使用呼吸机是在患者已经处于不可逆的终末期状态，且医疗团队也确认了这一点，那么这一决定通常不会被视为导致死亡的原因，而更多是尊重患者的自主选择。

3. 法律建议：

   • 如果您认为拒绝使用呼吸机这一决定在事故处理中可能引发争议，建议您提前咨询专业律师，准备相关证据材料，以证明这一决定的合理性和必要性。
   • 在与对方或保险公司协商赔偿时，要充分考虑这一因素对赔偿金额可能产生的影响，并准备相应的法律依据和论证。

4. 后续行动：

   • 如果您需要进一步的法律帮助，比如如何准备证据材料，如何与对方或保险公司协商，或者如何提起法律诉讼，请随时联系我。
   • 我专注于交通事故领域，可以为您提供专业的法律咨询和建议。

总之，拒绝使用呼吸机这一决定在法律上具有一定的复杂性，它可能涉及患者的自主权、医疗决策的责任以及事故责任认定等多个方面。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。