原告律师不审查证据并不直接构成违法，但可能违反律师职业道德和执业纪律，且可能影响案件的处理结果。

1. 律师职责与义务：

   • 律师作为法律专业人士，在代理案件时，有义务对当事人提供的证据进行仔细审查，以确保证据的真实性、合法性和关联性。
   • 律师应当勤勉尽责，为当事人提供有效的法律服务，这包括了对证据的严格审查。

2. 不审查证据的可能后果：

   • 如果律师未对证据进行充分审查，可能会导致在诉讼过程中提交的证据存在瑕疵或无效，进而影响案件的胜诉可能性。
   • 在某些情况下，律师的不作为（如未审查证据）可能被视为违反了律师职业道德和执业纪律，可能受到律师协会或相关监管机构的处罚。

3. 法律责任的界定：

   • 律师不审查证据并不直接构成法律上的违法行为，因为法律并未明确规定律师必须审查证据的具体义务。
   • 但如果律师因未审查证据而导致当事人遭受损失，当事人可能会依据委托合同或相关法律法规向律师追究责任。

4. 建议与启示：

   • 作为原告律师，应当充分认识到审查证据的重要性，确保提交的证据能够有力支持当事人的诉讼主张。
   • 律师在代理案件时，应当遵循律师职业道德和执业纪律，勤勉尽责地为当事人提供法律服务。
   • 当事人在选择律师时，也应当关注律师的专业能力和职业素养，确保自己的合法权益得到有效维护。

综上所述，虽然原告律师不审查证据并不直接构成违法，但这一行为可能违反律师职业道德和执业纪律，且可能对案件的处理结果产生不利影响。因此，律师在代理案件时应当严格审查证据，确保为当事人提供有效的法律服务。