针对您提出的“投诉人投诉和复议的法律不一致”的问题，我们可以从以下几个方面进行分析和解答：

结论前置

投诉和行政复议是两种不同的法律救济手段，它们各自依据不同的法律规定，适用于不同的情境，因此可能存在法律适用上的不一致。

投诉的法律基础与特点

1. 法律基础：投诉通常基于消费者权益保护法、行政诉讼法、各行业的相关法律法规等，旨在保护公民、法人或其他组织的合法权益。
2. 特点：投诉通常是对某一具体行为或决定的不满，请求相关机关或组织进行调查、处理或纠正。它更侧重于对个别事件的解决，以及时、有效地维护当事人的权益。

行政复议的法律基础与特点

1. 法律基础：行政复议主要依据《行政复议法》，是公民、法人或其他组织对行政机关作出的行政行为不服时，向上一级行政机关或法定复议机关申请审查该行政行为合法性的制度。
2. 特点：行政复议是一种行政内部的自我监督、自我纠正机制，具有专业性、权威性和效率性。它旨在对行政机关的行政行为进行全面、客观的审查，以确保行政行为的合法性和合理性。

投诉与行政复议的不一致性

1. 适用情境不同：投诉通常适用于对某一具体行为或决定的不满，而行政复议则适用于对行政机关作出的行政行为（包括作为和不作为）不服的情况。
2. 处理机关不同：投诉可能由多个不同的机关或组织处理，具体取决于投诉的内容和性质；而行政复议则由上一级行政机关或法定复议机关处理。
3. 法律程序不同：投诉的程序相对灵活，可能因不同法律法规和机构而有所不同；而行政复议则遵循严格的法律程序，包括申请、受理、审查、决定等阶段。
4. 法律后果不同：投诉的处理结果可能包括调解、赔偿、道歉等；而行政复议的决定则具有法律效力，当事人必须履行，否则可能面临法律后果。

建议

如果您在投诉或行政复议过程中遇到法律不一致的问题，建议首先明确您的诉求和法律依据，然后咨询专业律师或相关机构以获取更具体的法律建议。同时，您也可以考虑通过其他法律途径（如行政诉讼、信访等）来维护您的合法权益。

总之，投诉和行政复议是两种不同的法律救济手段，它们各自具有独特的法律基础、特点和适用情境。在处理相关事务时，应根据具体情况选择适当的救济方式，并遵循相应的法律程序和要求。