使用假证抵押又骗取他人赎回的行为，不能判定为善意第三方。
首先，我们需要明确“善意第三方”的含义。在法律上，善意第三方通常指的是在不知情的情况下，与某一法律关系的当事人进行交易，且该交易行为合法、有效的第三方。其核心要素包括“不知情”和“交易行为合法、有效”。
现在，我们根据这一含义来分析使用假证抵押又骗取他人赎回的行为：
使用假证抵押：这一行为本身就违反了法律规定，因为假证是无效的，不能作为抵押物。此行为已经违背了“交易行为合法、有效”的要素。
骗取他人赎回：这一行为更是明显的欺诈行为，不仅违反了法律规定，也严重损害了他人的合法权益。此行为同样违背了“交易行为合法、有效”的要素，并且表明行为人是“知情”的，即明知自己的行为会损害他人利益而为之。
综上所述，使用假证抵押又骗取他人赎回的行为，既不符合“善意第三方”的“不知情”要素，也不符合“交易行为合法、有效”的要素。因此，这一行为不能判定为善意第三方。
此外，需要强调的是，这种行为可能构成犯罪，如诈骗罪、伪造证件罪等。受害人可以向公安机关报案，要求追究行为人的刑事责任，并可以通过法律途径要求行为人赔偿损失。