打死人贩子在特定情况下可能算正当防卫。正当防卫的认定需综合考虑各种因素，包括防卫的时机、手段、强度等，以确保防卫行为的合理性和合法性。下面我将从几个角度详细分析这一问题：

1. 正当防卫的成立要件：

   • 有实际的不法侵害存在：人贩子的行为必须构成对受害人或他人人身安全的严重威胁。
   • 不法侵害必须正在进行：即人贩子已经着手实施拐卖、绑架等犯罪行为，且该行为尚未结束。
   • 防卫目的正当：防卫行为必须是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。
   • 防卫行为针对不法侵害人：正当防卫必须针对不法侵害人本人进行。
   • 防卫行为未超过必要限度：防卫行为在强度、手段等方面应与不法侵害的性质、程度等相适应，不能明显超过必要限度造成重大损害。

2. 具体情境分析：

   • 如果人贩子的行为确实构成了对受害人人身安全的严重威胁，例如正在抢夺孩子或实施暴力，受害人在此情况下采取的防卫行为，且未超过必要限度，那么可以视为正当防卫。
   • 如果人贩子已经放弃侵害行为或已经逃离现场，而受害人仍然追击并致其死亡，则可能构成防卫过当或故意杀人罪。

3. 法律后果：

   • 如果防卫行为被认定为正当防卫，则受害人不需要承担刑事责任。
   • 如果防卫行为被认定为防卫过当或故意杀人罪，则受害人可能需要承担相应的刑事责任。

综上所述，打死人贩子是否算正当防卫取决于具体的情境和防卫行为的合理性、合法性。在面对人贩子的不法侵害时，受害人应尽可能采取合法、合理的防卫手段，并在必要时寻求法律帮助。如果你有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。