质证证据并不必须合议庭全体参加。下面我将详细解释这一结论：

法律解释

在司法实践中，质证是法庭审理的一个重要环节，它指的是在法庭上，当事人、诉讼代理人及证人对证据的真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动。而合议庭是由审判人员组成的，负责审理和裁判案件的组织。

质证参与人员

1. 当事人及其诉讼代理人：他们是质证的主要参与方，有权对证据进行质询、辩驳和说明。
2. 证人：在必要时，证人也会被要求出庭作证，并接受当事人的质询。
3. 审判人员：虽然审判人员不直接参与质证，但他们会主持质证过程，并确保质证的公正性和有效性。然而，这并不意味着合议庭全体成员都需要亲自参与质证。

合议庭参与质证的情况

1. 一般情况下：合议庭成员通常不需要全体参与质证。质证主要由审判长或指定的审判人员主持，当事人及其诉讼代理人进行质询和辩驳。
2. 特殊情况下：在某些特殊或复杂的案件中，合议庭可能会认为有必要全体参与质证，以更好地了解案件事实和证据情况。但这并不是法律规定必须的要求，而是根据案件具体情况和审判需要来决定的。

结论总结

综上所述，质证证据并不必须合议庭全体参加。质证主要由当事人及其诉讼代理人进行，审判人员负责主持和监督。合议庭是否全体参与质证，取决于案件的具体情况和审判需要。如果你在这方面还有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。