对鉴定材料的质证并不必须由同一个合议庭的成员进行。具体分析如下：
一. 合议庭成员的职责与质证
- 合议庭成员的组成与职责：合议庭由审判员担任审判长，成员包括审判员或陪审员，共同负责案件的审理。每个成员在审判过程中都有其独立的职责和权力。
- 质证的主体：质证是法庭审理中的一个重要环节，通常由双方当事人及其律师进行。合议庭成员作为审判者，负责听取、审查证据，并作出相应的判断。
- 质证与合议庭成员的关系：虽然质证过程中合议庭成员会参与，但质证本身并不要求必须由同一个合议庭的成员进行。质证的核心是确保证据的合法性、真实性和关联性，这一过程可以由任何具备相应法律知识和审判经验的法官或陪审员参与。
二. 质证的实际操作
- 在实际操作中，质证可能由合议庭中的一名或多名成员主持，也可能由法官指定的其他人员（如书记员）协助进行。关键是要确保质证过程的公正性、合法性和有效性。
- 例如，在一个复杂的案件中，合议庭可能会根据案件的实际情况和需要，决定由特定的成员或小组负责特定证据的质证工作。
三. 法律依据
- 虽然我国法律并未明确规定质证必须由同一个合议庭的成员进行，但《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律对质证程序有明确规定，要求质证必须在法庭上进行，由审判人员主持，并确保双方当事人的参与和质证权利的保障。
我建议：在具体案件中，应关注法庭的具体安排和程序要求，确保质证过程的合法性和有效性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。