关于“租赁合同在先且已存在十多年，备案合同是否能收回租赁合同的土地”的问题，我们首先明确一点：租赁合同的存在和有效性是独立于备案合同的。备案合同并不能直接决定租赁合同的效力或土地的收回问题。下面我将从几个方面详细分析这个问题：

1. 合同独立性：

   • 租赁合同一旦签订并生效，就具有法律约束力，双方应当按约履行。
   • 备案合同通常是为了满足某些行政管理或登记要求而签订的，它并不改变或替代原租赁合同的法律地位。

2. 土地收回的法律依据：

   • 土地收回通常需要基于法律规定或合同约定的特定条件，如租赁期满、违约情形等。
   • 备案合同本身并不构成收回土地的直接法律依据，除非该合同中明确约定了收回土地的条件，并且这些条件已经成就。

3. 租赁合同的长期性：

   • 租赁合同已经存在十多年，这表明双方已经建立了长期的租赁关系。
   • 在没有法定或约定解除条件的情况下，单方面要求收回土地是不合法的。

4. 建议与解决方案：

   • 如果备案合同的签订确实对原租赁合同产生了影响，或者双方对土地的使用权存在争议，建议首先通过友好协商解决。
   • 协商不成时，可以寻求法律援助或提起诉讼，由法院根据具体事实和法律规定来裁决。

综上所述，备案合同并不能直接收回租赁合同的土地。土地的收回需要基于法律规定或合同约定的特定条件，并且应当遵循法律程序。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要更详细的帮助，请直接向我咨询。