履约保证金不能单独作为合同签订的依据。下面我将从法律角度详细解释这一观点：

1. 履约保证金的性质：

   • 履约保证金是合同当事人一方为担保合同的履行，而给付另一方当事人一定的金钱作为担保的方式。
   • 它并非合同的必备条款，也不是合同签订的决定性因素。

2. 合同签订的依据：

   • 合同的签订应基于双方当事人的真实意思表示，并符合法律、行政法规的规定。
   • 合同的主要条款应包括当事人的名称或者姓名和住所、标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、地点和方式、违约责任、解决争议的方法等。

3. 履约保证金与合同签订的关系：

   • 履约保证金通常是在合同已经签订后，作为合同履行的担保而给付的。
   • 因此，它不能作为合同签订的前置条件或唯一依据。

4. 法律后果：

   • 如果将履约保证金错误地视为合同签订的依据，可能会导致合同无效或可撤销的法律后果。
   • 在这种情况下，受损方可以依法追究对方的法律责任。

综上所述，履约保证金不能单独作为合同签订的依据。在签订合同时，双方应关注合同的主要条款，并确保合同内容真实、合法、有效。如有任何合同纠纷或相关问题，欢迎随时向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。