合同中规定不退付不一定违法，需要看该条款的具体内容及合同的实际履行情况。
一. 合同条款的合法性
- 意思自治原则：根据《民法典》的相关规定，合同的订立应充分尊重双方当事人的意思自治，只要合同内容不违反法律、法规的强制性规定和公序良俗，且双方在签订合同时均出于自愿，对该条款有明确的认知，那么“不退付”的约定就是合法有效的。
- 格式条款的特别规定：如果合同是采用格式条款订立的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则，确保条款内容的合理性，并采取合理方式提请对方注意免除或限制其责任的条款。否则，该条款可能因违反公平原则而被认定为无效。
二. 合同的实际履行情况
- 无不当利益或损失：如果合同中的“不退付”条款并未导致一方因此取得不当利益，或者造成他人损失，那么该条款就是合法的。
- 存在不当利益或损失：反之，如果该条款导致一方取得了不当利益，或者造成了他人损失，那么该条款就是不合法的，可能构成对《民法典》第一百三十二条的违反，即民事主体不得滥用民事权利损害他人合法权益。
我建议，在签订合同时，双方应充分协商并明确条款内容，确保合同的合法性和公平性。如果合同中存在“不退付”等可能引发争议的条款，建议双方进一步沟通并明确相关责任和义务，以避免后续纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。