一审判决驳回原告所有诉讼请求，并不意味着原告就构成了虚假诉讼。下面我从几个方面来详细解释这个问题：
虚假诉讼的定义：
- 虚假诉讼通常指的是当事人为了获取非法利益，虚构事实、隐瞒真相，提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。
一审判决驳回原告诉讼请求的原因：
- 一审判决驳回原告所有诉讼请求，可能是因为原告提供的证据不足、法律依据不充分、或者诉讼请求本身不合理等原因。这仅仅表明法院在现有证据和法律规定下，没有支持原告的诉讼请求。
虚假诉讼与一审判决的关系：
- 一审判决的结果并不直接决定原告是否构成虚假诉讼。即使原告的诉讼请求被驳回，也不意味着其就构成了虚假诉讼。虚假诉讼的认定需要更严格的证据和程序，通常要由法院在审理过程中，根据当事人的行为、证据的真实性以及诉讼的目的等多方面因素进行综合判断。
虚假诉讼的法律后果：
- 如果原告被认定为构成虚假诉讼，可能会面临一系列的法律后果，包括但不限于罚款、拘留、甚至刑事责任等。但这些后果的承担，需要基于严格的法律程序和充分的证据。
综上所述，一审判决驳回原告所有诉讼请求，并不等同于原告就构成了虚假诉讼。两者在法律上有着明确的区别和界限。如果原告对一审判决不服，可以依法提起上诉，通过二审程序来维护自己的合法权益。同时，如果原告被怀疑构成虚假诉讼，也需要通过严格的法律程序来进行认定和处理。