在虚假诉讼的情形下，法院的处理方式需根据案件的具体阶段和事实情况来决定是驳回起诉还是驳回诉讼请求，两者各有其适用场景，并非一概而论。以下是对这一问题的详细分析：
一、驳回起诉的适用情形
定义与适用阶段：
- 驳回起诉是指法院在受理案件后，初步审查认为原告的起诉不符合法定条件（如没有明确的被告、不属于法院受理范围、起诉基于虚假事实或证据等），以裁定的方式不予受理该起诉。
- 在虚假诉讼中，若起诉本身基于虚假的事实或证据提起，即不符合起诉的法定条件，法院在受理后、审理前发现这一情形的，应裁定驳回起诉。
意义与处理方式：
- 驳回起诉是对原告起诉行为的否定性评价，表明原告的起诉未能通过法院的初步审查，不予进入实体审理阶段。
- 法院以裁定形式作出驳回起诉的决定，阻止案件进入实体审理，从而避免司法资源的浪费。
二、驳回诉讼请求的适用情形
定义与适用阶段：
- 驳回诉讼请求是指法院在审理案件过程中，全面审查证据、调查事实后，认定原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，以判决的方式不予支持。
- 与驳回起诉不同，驳回诉讼请求适用于案件已经受理并进入实体审理阶段的情况。
在虚假诉讼中的适用：
- 若虚假诉讼案件已经进入实体审理阶段，且法院通过调查核实确认原告所主张的事实是虚假的，其诉讼请求缺乏依据，则应判决驳回诉讼请求。
- 驳回诉讼请求是对原告实体权利主张的否定，表明原告的诉求不能成立，法院不支持其具体权利主张。
三、对比分析
评价对象及结果：
- 驳回起诉是对程序意义的诉权作出的评价，即原告的起诉是否符合法定条件；
- 驳回诉讼请求是对实体意义上的诉权（又称胜诉权）的评价，即原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。
适用情形与处理方式：
- 驳回起诉适用于原告的起诉不符合法定条件的情况，以裁定形式作出；
- 驳回诉讼请求适用于案件已受理但原告的诉讼请求缺乏合法依据或证据支持的情况，以判决形式作出。
四、实际应用与法律后果
法院的处理态度：
- 法院对虚假诉讼采取严厉打击态度，一旦查实，将根据案件阶段和事实情况决定驳回起诉或驳回诉讼请求，并依法追究原告的法律责任。
法律后果：
- 原告可能面临法院的罚款、拘留甚至刑事责任的追究；
- 原告需承担案件的诉讼费用，因其滥用诉权而自行承担费用；
- 原告的名誉可能受损，面临社会舆论的谴责。
五、建议与救济途径
对原告的建议：
- 原告应秉持诚实信用原则，如实陈述案件事实，避免虚假诉讼带来的不利后果。
对被告及案外人的救济途径：
- 被告在虚假诉讼被驳回后，可要求原告承担赔偿责任，以弥补因虚假诉讼造成的损失；
- 若虚假诉讼损害案外人合法权益，案外人可在知道或应当知道权益受损之日起六个月内，向作出裁判的人民法院提起第三人撤销之诉。
举例说明：假设甲以捏造的事实向法院提起诉讼，要求乙承担某项责任。法院在受理后、审理前发现甲的起诉基于虚假事实，此时法院应裁定驳回甲的起诉。若法院已受理案件并进入实体审理阶段，通过调查核实确认甲所主张的事实是虚假的，则应判决驳回甲的诉讼请求。
综上所述，虚假诉讼案件中法院的处理方式需根据案件的具体阶段和事实情况来决定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。