结论概述
在虚假诉讼的情形下，法院的处理方式需根据案件的具体阶段和事实情况来决定是裁定驳回起诉还是判决驳回诉讼请求，两者各有其适用场景，并非一概而论。
裁定驳回起诉
- 定义与适用情形：
驳回起诉是指法院在受理案件后，初步审查认为原告的起诉不符合法定条件（如没有明确的被告、不属于法院受理范围、起诉基于虚假事实或证据等），以裁定的方式不予受理该起诉。在虚假诉讼中，若起诉本身基于虚假的事实或证据提起，即不符合起诉的法定条件，法院应裁定驳回起诉。
- 意义：
驳回起诉是对原告起诉行为的否定性评价，表明原告的起诉未能通过法院的初步审查，不予进入实体审理阶段。这有助于防止虚假诉讼浪费司法资源，维护诉讼秩序。
- 处理方式：
以裁定形式作出，阻止案件进入实体审理。裁定书会明确说明驳回起诉的理由和依据。
判决驳回诉讼请求
- 定义与适用阶段：
驳回诉讼请求是指法院在审理案件过程中，全面审查证据、调查事实后，认定原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，以判决的方式不予支持。与驳回起诉不同，驳回诉讼请求适用于案件已经受理并进入实体审理阶段的情况。
- 在虚假诉讼中的适用：
若虚假诉讼案件已经进入实体审理阶段，且法院通过调查核实确认原告所主张的事实是虚假的，其诉讼请求缺乏依据，则应判决驳回诉讼请求。这体现了法院对案件实体内容的审查和判断。
- 意义：
驳回诉讼请求是对原告实体权利主张的否定，表明原告的诉求不能成立，法院不支持其具体权利主张。这有助于维护法律的严肃性和公正性，防止虚假诉讼得逞。
- 处理方式：
以判决形式作出，判决书会详细阐述驳回诉讼请求的理由和依据，包括事实认定、法律适用和判决结果等。
对比分析与实际应用指导
- 评价对象及结果：
驳回起诉是对程序意义的诉权作出的评价，即原告的起诉是否符合法定条件；驳回诉讼请求是对实体意义上的诉权（又称胜诉权）的评价，即原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。
- 适用情形与处理方式：
驳回起诉适用于原告的起诉不符合法定条件的情况，以裁定形式作出；驳回诉讼请求适用于案件已受理但原告的诉讼请求缺乏合法依据或证据支持的情况，以判决形式作出。
- 实际应用指导：
在处理虚假诉讼案件时，法院应仔细审查案件的具体情况和阶段，准确判断是应驳回起诉还是驳回诉讼请求。这既体现了对程序正义的尊重，也确保了实体正义的实现。同时，对于当事人而言，了解这两种处理方式的区别和适用情形，有助于更好地维护自身合法权益。在遭遇虚假诉讼时，应及时向法院提供相关证据，证明对方起诉的虚假性，以便法院作出正确的处理。
如有更多关于虚假诉讼或合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。