针对你提出的问题，关于工程款130万元未给付，合同中约定按日千分之一给付违约金，被告主张调整，法院可能会如何处理，以下是我的详细解答：
结论前置：法院在处理此类案件时，会根据实际情况综合考虑违约金的合理性，并可能依据相关法律规定对违约金进行调整。如果违约金过高，法院有权适当减少；如果违约金合理且符合合同约定，法院则会支持原告的违约金请求。
详细分析：
违约金的性质与目的：
- 违约金是合同双方约定的，一方违约时应向另一方支付的一定数额的金钱。
- 其目的在于促使合同当事人诚信履行合同，同时补偿守约方因违约行为所遭受的损失。
违约金的调整依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
- 法院在调整违约金时，会综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度、预期利益以及实际损失等因素。
被告主张调整的处理：
- 被告有权向法院提出调整违约金的请求，并应提供相应证据以证明违约金过高。
- 法院会审查被告的请求和证据，如果认为违约金确实过高，会依法进行调整。
法院可能的判决：
- 如果法院认为违约金约定合理，且原告提供了充分的证据证明被告存在违约行为，法院会支持原告的违约金请求，判决被告按合同约定支付违约金。
- 如果法院认为违约金过高，会依法进行调整，并判决被告支付调整后的违约金。
法律建议：
- 作为原告，应充分准备证据，证明被告的违约行为以及因违约行为所造成的损失，以支持自己的违约金请求。
- 作为被告，如果认为违约金过高，应积极向法院提供证据以证明违约金的合理性存在问题，并请求法院进行调整。
综上所述，法院在处理此类案件时，会根据实际情况综合考虑违约金的合理性，并可能依据相关法律规定对违约金进行调整。如果你有任何进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。