侵害结束后的防卫不属于正当防卫。下面我将对此进行详细解释：
一、正当防卫的构成要件
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。其构成要件包括：
- 起因条件：必须有不法侵害行为发生，且该不法侵害必须是实际存在的。
- 时间条件：不法侵害必须正在进行，即已经开始且尚未结束。
- 主观条件：防卫人必须具有防卫意识，即认识到不法侵害正在进行，并出于保护合法权益的动机进行防卫。
- 对象条件：正当防卫只能针对不法侵害人本人进行。
- 限度条件：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。
二、侵害结束后的防卫性质
侵害结束后的防卫，又称“迟误防卫”，是指对已经结束的不法侵害行为实施防卫行为。由于此时不法侵害已经结束，因此不符合正当防卫的时间条件。具体来说：
- 时间上的不适时：正当防卫要求不法侵害必须正在进行，而侵害结束后的防卫则是在不法侵害已经结束的情况下进行的，因此不属于正当防卫。
- 可能构成的犯罪：侵害结束后的防卫行为，如果造成危害后果，可能构成犯罪。根据具体情况，可能属于故意犯罪或过失犯罪。例如，明知侵害已经停止而仍继续防卫，即加害于侵害人，这种行为就是报复侵害，属于故意犯罪；应该预见而没有预见不法侵害行为已经停止，仍继续防卫，则可能属于过失犯罪。
三、结论与建议
综上所述，侵害结束后的防卫不属于正当防卫，而是可能构成犯罪的行为。因此，在面对不法侵害时，应当冷静判断，及时采取防卫措施，并在不法侵害结束时立即停止防卫行为。如果因防卫行为引发纠纷或法律问题，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。