事后报复一般不算正当防卫。下面我从几个方面详细解释一下：

1. 正当防卫的定义与条件：

   • 正当防卫是指在受到不法侵害时，为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产等权利，而采取的制止不法侵害的行为。
   • 正当防卫必须满足几个条件：存在现实的不法侵害、不法侵害正在进行、防卫行为具有必要性、防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害。

2. 事后报复与正当防卫的区别：

   • 事后报复，顾名思义，是在不法侵害已经发生之后，为了报复或泄愤而采取的行为。
   • 正当防卫则是在不法侵害正在进行时采取的，目的是制止不法侵害，保护合法权益。
   • 事后报复由于不法侵害已经结束，不再满足正当防卫中“不法侵害正在进行”这一关键条件，因此通常不被认定为正当防卫。

3. 事后报复的法律后果：

   • 事后报复如果构成犯罪，如故意伤害罪、故意杀人罪等，将依法受到刑事处罚。
   • 即使事后报复行为没有构成犯罪，也可能因为违反治安管理处罚法而受到行政处罚，如拘留、罚款等。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 在某些特殊情况下，如果事后报复行为是为了防止不法侵害的再次发生，且手段适当、没有超过必要限度，可能在一定程度上被视为具有防卫性质。但这种情况非常罕见，且需要严格的法律判断和证据支持。
   • 例如，如果某人长期受到某人的威胁和骚扰，且在某次遭受严重侵害后，为了防止未来再次遭受侵害而采取了必要的防卫措施（但这种情况更接近于“防卫不适时”中的“事前防卫”或“事后防卫”的边缘情况，且仍需严格判断是否满足正当防卫的条件）。

建议：

• 如果你或他人遭受了不法侵害，应立即报警并寻求法律帮助，而不是采取事后报复的行为。
• 正当防卫是法律赋予公民的权利，但必须在法律规定的条件下行使，否则可能承担法律责任。

如果你有任何关于刑事案件、正当防卫或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。