评标委员会按相关规定否决投标的法律后果主要包括投标无效以及可能的进一步法律责任。

一. 投标无效

• 当评标委员会依法否决某投标人的投标后，该投标人的投标即被视为无效。这意味着该投标人将失去参与后续中标程序的机会，其投标文件和报价将不再被考虑。

二. 可能的进一步法律责任

1. 对投标人的处罚：

   • 虽然直接因否决投标而对投标人进行处罚的情况较少，但如果投标人存在弄虚作假、串标、围标等违法行为，且这些行为被评标委员会发现并导致投标被否决，那么投标人可能会面临行政处罚，如罚款、取消投标资格等。

2. 对评标委员会成员的监管：

   • 评标委员会成员在评标过程中需客观公正地履行职责。如果成员对依法应当否决的投标不提出否决意见，或者存在其他违法行为，可能会受到相关行政监督部门的警告、罚款、取消评标资格等处罚。

三. 对招标活动的影响

• 评标委员会否决投标后，招标人需要根据剩余的有效投标重新进行评审，或者按照招标文件的规定重新组织招标。这可能会延长招标周期，增加招标成本，并可能对项目的进度和实施产生影响。

综上所述，评标委员会按相关规定否决投标会导致投标无效，并可能引发进一步的法律责任和对招标活动的影响。因此，评标委员会在评审过程中应严格遵循法律法规和招标文件的规定，确保否决权的行使公正、透明。如有进一步需要，您可以继续咨询我。