职务犯罪主动交代未掌握的犯罪事实，在一定条件下可以构成特殊自首。

分析说明

1. 特殊自首的认定：

   • 根据《刑法》第六十七条第二款的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。在职务犯罪案件中，如果犯罪嫌疑人主动交代了监察机关尚未掌握的其他犯罪事实，且符合特殊自首的其他条件，那么可以认定为特殊自首。

2. 特殊自首的条件：

   • 特殊自首的认定条件相较一般自首更加严格。除了如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行外，还需要考虑犯罪嫌疑人的悔罪态度、对查清案件事实的“贡献”程度等因素。

3. 如何判断罪行是否已被掌握：

   • 判断罪行是否已被监察机关掌握，可以参照司法机关“已掌握罪行”的判断标准，如是否在通缉令发布范围内、是否已录入全国公安信息网络在逃人员信息数据库、监察机关是否已实际掌握该罪行等。关键在于判断监察机关是否已实际掌握该罪行。

4. “法律、事实上密切关联”的判断：

   • 被调查人如实供述的其他罪行与监察机关已掌握的罪行是否在“法律、事实上密切关联”，是认定特殊自首的焦点与难点。需要从法律规范和犯罪事实两个角度进行综合判断。

结论

因此，在职务犯罪案件中，如果犯罪嫌疑人主动交代了监察机关尚未掌握的其他犯罪事实，并且符合特殊自首的认定条件，那么可以构成特殊自首。这将对量刑产生积极影响，但具体的量刑结果还需综合考虑案件的整体情况。如果你面临类似情况，建议尽快向我咨询，以便更好地了解自己的法律权益和可能的法律后果。