被告人举报以自己为被害人的犯罪行为可以认定立功。下面我将从相关法律依据和具体案例两个方面进行详细解释。

法律依据

根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，属于立功。这里的“揭发他人犯罪行为”并未限定为与自己无关的犯罪行为，因此，被告人举报以自己为被害人的犯罪行为，只要查证属实，同样可以认定为立功。

具体案例

以一起实际案例为例，被告人尹某某因涉嫌伪造国家机关证件罪被提起公诉。在法院庭审期间，尹某某告发称向其购买假证的杨某某在案发前以可以出面摆平事情为由敲诈钱财。后杨某某因涉嫌敲诈勒索罪被提起公诉。关于尹某某的告发行为是否能认定立功，存在两种观点：

1. 一种观点认为，尹某某揭发的犯罪行为，其自身是被害人，本质上应当属于告发，不属于揭发他人犯罪的行为，因此不能认定立功。

2. 另一种观点认为，被告人揭发自己作为被害人的他人犯罪，在不违规违法的情况下，线索来源正当合法，经查证属实，符合立功规定的，应当认定为立功。这一观点更符合立功的立法旨意和精神，具有帮助司法机关查获犯罪的积极功能。

我倾向于第二种观点。因为：

• 揭发主体适当：刑法并未因被告人同时具有了被害人的身份，而否定其揭发犯罪行为构成立功的权利。
• 犯罪线索来源正当合法：被告人作为被害人亲历的犯罪线索，来源正当合法，应当予以认定。
• 不违背平等适用原则：将此类行为认定为立功，反而是公平正义的体现。如果仅因其一个并没有被法律所排除的被害人身份而否定其立功行为，反而是司法的不公。

综上所述，被告人举报以自己为被害人的犯罪行为，只要查证属实，符合立功的构成要件，应当认定为立功。这一结论既符合法律规定，也体现了司法公正和效率。如果你还有其他法律问题，可以直接向我咨询。