针对你提出的问题，如果被告方有几个当事原告，其中一人与被告有仲裁条款，是否应当进行仲裁，这主要取决于具体的合同条款以及法律规定。以下是我的详细分析：

1. 仲裁条款的独立性：

   • 仲裁条款通常是合同中独立存在的条款，它约定了当合同双方发生争议时，应通过仲裁方式解决，而不是诉讼。
   • 如果仲裁条款仅存在于某一原告与被告之间，那么该条款仅对这一原告与被告之间的争议具有约束力。

2. 对其他原告的影响：

   • 对于没有与被告签订包含仲裁条款的合同的原告，他们不受该仲裁条款的约束。
   • 这些原告可以选择通过诉讼或其他合法途径来解决与被告之间的争议。

3. 法律程序的选择：

   • 如果某一原告根据仲裁条款提起仲裁，那么仲裁机构将按照仲裁条款的约定进行裁决。
   • 对于其他原告，如果他们选择诉讼，那么法院将按照诉讼程序进行审理。

4. 特殊情况的处理：

   • 如果多个原告之间的争议是相互关联的，且涉及共同的被告，法院或仲裁机构可能会考虑合并审理或仲裁，以提高效率。
   • 但这取决于具体的法律规定和仲裁规则，以及当事人之间的协商。

综上所述，如果被告方有几个当事原告，其中一人与被告有仲裁条款，那么这一原告与被告之间的争议应当按照仲裁条款的约定进行仲裁。而其他原告则不受该仲裁条款的约束，可以选择通过诉讼或其他合法途径来解决争议。如果你有更具体的情况或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。