公司设立审计委员会后，仍然可以设立监事会，但二者不可同时行使监督职权。以下是对此结论的详细解释：

1. 法律依据：

   • 根据新《公司法》第六十九条和第一百二十一条的规定，有限公司和股份公司可以按照公司章程的规定，在董事会中设置由董事组成的审计委员会，行使规定的监事会职权，不设监事会或者监事。这意味着，公司可以在审计委员会和监事会之间“二选一”，但不可同时设立并行使监督职权。

2. 审计委员会与监事会的区别与联系：

   • 审计委员会：通常定位于财务监督，但在新《公司法》下，若公司选择以审计委员会替代监事会，则审计委员会将承接原有监事会的全部职能，成为公司内部一个综合、全面履行监督职责的机构。
   • 监事会：作为公司内部的监督机构，负责监督董事、高级管理人员的行为，确保公司合法合规运营。

3. 实践中的选择：

   • 公司在选择设立审计委员会还是监事会时，应根据自身的治理结构、业务需求以及法律法规的要求进行决策。
   • 若公司希望强化财务监督并整合监督资源，可以考虑设立审计委员会；若公司希望保持传统的监督架构并强调监督的独立性，则可以继续设立监事会。

4. 特殊情况说明：

   • 对于国有独资公司，新《公司法》明确规定，在董事会中设置由董事组成的审计委员会行使监事会职权的，不设监事会或者监事。这是国有独资公司特有的规定，与其他类型的公司有所不同。

综上所述，公司在设立审计委员会后，仍然可以选择设立监事会，但两者不能同时行使监督职权。公司应根据自身情况和需求，在审计委员会和监事会之间做出合适的选择。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。