审计委员会在一定条件下可以行使监事会的职权。具体分析如下：
一、法律依据与规定
根据新《中华人民共和国公司法》第六十九条和第一百二十一条的规定，有限公司和股份公司可以按照公司章程的规定，在董事会中设置由董事组成的审计委员会，行使规定的监事会职权，不设监事会或者监事。这一规定为审计委员会行使监事会职权提供了明确的法律依据。
二、审计委员会行使监事会职权的条件
公司章程规定：公司必须在章程中明确规定审计委员会可以行使监事会的职权。这是审计委员会行使监事会职权的前提条件。
不设监事会或监事：当公司选择不设立监事会或监事时，审计委员会才能承接监事会的职能。如果公司同时设立了监事会和审计委员会，那么审计委员会的职权将受到限制，不能完全行使监事会的职权。
三、审计委员会行使监事会职权的内容
若公司选择以审计委员会替代监事会，那么审计委员会将承接原有监事会职能，成为公司内部一个综合、全面履行监督职责的机构。具体来说，法律赋予监事会的职权，如业务监督权、人事监督权、提议召开临时股东会会议的权力、提案权、提起代表诉讼权等，将一并归入审计委员会职权。
四、实际操作的考虑
审计委员会的组成与独立性：审计委员会应由具备专业知识和独立性的董事组成，以确保其能够客观、公正地行使监督职权。
公司治理结构的调整：当公司选择以审计委员会替代监事会时，需要对公司治理结构进行相应调整，以确保审计委员会能够有效地履行监督职责。
法律法规的遵循：公司在调整治理结构时，必须严格遵守相关法律法规的规定，确保审计委员会的设立和职权行使符合法律要求。
五、建议与注意事项
完善公司章程：公司应在章程中明确规定审计委员会的职权和行使方式，以确保其合法性和有效性。
加强审计委员会的建设：公司应重视审计委员会的建设，提高其成员的专业素质和独立性，以确保其能够有效地履行监督职责。
关注法律法规的变化：公司应密切关注相关法律法规的变化，及时调整治理结构，以确保符合法律要求。
在实际操作中，公司应根据自身情况和法律法规的要求，合理设置审计委员会并明确其职权，以确保公司治理的有效性和合规性。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。